jueves, 17 de julio de 2008

ES RARO


Están pasando demasiadas cosas raras para que todo pueda seguir tan normal- Charly García, Bancate ese defecto.

Es raro. En varios lugares de la Argentina se está viviendo un veranito en pleno julio. Es raro. Veo fotografías que muestran un acto político donde confluyen, entre otros: Chiche Duhalde, Elisa Carrió, Castells, Rodríguez Saá y López Murphy. Es raro. En TN no repreguntan. Es raro. Pepe Eh!liaschev (defensor inclaudicable del benemérito ejército colombiano y gran escritor, evidentemente influido por el olvidado Carlos Argentino Daneri), desde un programa matinal de América (que sigue siendo, dígalo o no el payaso K, de Manzano y De Narváez) alaba el discurso de Luciano Miguens, hombre impedido para el carisma y la elocuencia si los hay. Es raro. Todos los periodistas (salvo escasas excepciones) de TN y Canal 13 opinan igual sobre el tema de las retenciones. Es raro. Causa horror la alianza del FPV con lo peor del sindicalismo (Moyano) y la existencia de esa forma de avasallamiento a la identidad que es el clientelismo político (algo normal tratándose del peronismo), pero no hay mucho escándalo si Llambías (repentino luchador de la Patria) hace buenas migas con Barrionuevo, habla de “zoológicos” o De Angeli (ese peligroso generador de imbecilidades) dice que los senadores que votan a favor de las retenciones perderán “la libertad” y “no podrán volver a sus pueblos”. Es raro. Todos los diputados y senadores que votaron a favor de las retenciones estaban comprados o presionados por la presidente o el ex presidente, sin embargo, los que votaron en contra, no tienen ningún interés, son transparentes y demostraron ante el mundo entero que son probos y aptos para vivir en “democracia”. Es raro. “Presionar” o “apretar” significa estrictamente llamar por teléfono. Es raro. Hablar de que si se vota determinada ley se pierde la libertad es “democracia”. Es raro. Minga que es raro. Es raro. La versión que tienen algunos de “democracia”. Es raro. Antes del acto principal de Palermo, un pseudo gaucho recitando un poema épico a favor de la soja. Es raro. Los periodistas que se oponen al gobierno dicen estar en contra de los escraches, pero los consideran entendibles ya que el mismo gobierno aprobó escraches a represores y, espero que se entienda: hay periodistas que comparan, de esta forma, a los senadores y diputados que votaron a favor de las retenciones con represores de la última dictadura militar. Es raro. Ernesto Tenembaum. Es raro. TVR. Es raro. En los programas sobre política se dictan listas de senadores o diputados que “aparentemente” recibieron favores políticos a cambio de sus votos, pero no la de aquellos que tienen campo y votaron en contra. Es raro. Se instaló un vocabulario ambiguo (o más bien peligroso), a través del cual todo individuo que critique al “campo” es un “infiltrado”. Es raro. Lo anterior me hace acordar a una vieja palabra. Es raro. Esa palabra es “subversivo”. Es raro. Cuando se critica al campo desde los grandes medios, se lo hace aclarando (antes, durante o después) que lo del Gobierno es mucho peor. Es raro. Y por poco parecen pedir perdón. Es raro. Parece que supieran que el papel de los grandes medios en el conflicto campo-gobierno fue deleznable. Es raro. La clase media-alta de la Argentina dice “vago” al maestro que pide un aumento de sueldo, “vago” y “negro de mierda” al piquetero que corta las calles de la ciudad pidiendo empleo y “patriota” al sojero millonario que se revela contra una “tiranía”. Es raro. La “tiranía” fue elegida por el 45 por ciento de los argentinos. Es raro. Ninguno de los opositores que hoy se inmiscuyen (como pueden) en el “campo”, logró en las últimas elecciones siquiera la mitad de los votos de la “tiranía”. Es raro. Varios de los dirigentes que hablan de “tiranía” se apellidan Macri, Elisa Carrió, Rodríguez Saá, López Murphy, es decir, representan sectores de la sociedad que apoyaron una verdadera tiranía: la última dictadura militar. Es raro. Jorge Lanata. Es raro. Diario Perfil. Es raro. Cualquiera que tenga una memoria que abarque (aunque sea) más de 5 años sabe que durante el gobierno de Kirchner se dijo, hasta el hartazgo, que quien en verdad gobernaba era Cristina, porque ella era “inteligente”. Es raro. Ahora se dice exactamente lo contrario. Es raro. La gente del “campo” no se aterra porque el Senador Menem está de su lado. Es raro. Siempre que en la Argentina hay algo que huele a podrido Marcos Ah!guinis, ese gran intelectual (que junto a Pacho Oh!Donell y Pepe Eh!liaschev conforma la trilogía básica de la ética argentina; lo recuerdo en una entrevista diciendo que durante el Mundial 78’ él notó que “algo raro estaba pasando”), ofrece clases de “democracia” en los canales de cable. Es raro. Actualmente Marcos Ah!guinis anda por los canales de cable dando clases de “democracia”. Es raro. Cada vez que habla Elisa Carrió, me acerco metafóricamente a Cristina. Es raro. Yo quiero estar literalmente bien lejos de Cristina. Es raro. Sencillamente nadie se pregunta cómo es posible que la oposición apoye en modo tan descomunal al campo. Es raro. Para muchos, Duhalde fue un “estadista”. Es raro. Pero es verdad, si consideramos, por ejemplo, estadista a un banquero que, por corrupto/inservible/narcotraficante, funde un banco y, años después, lo abre nuevamente, ¡Duhalde sin dudas es un estadista! Es raro. Es fácil ser estadista. Es raro. Es fácil ser oportunista. Es raro. Hace un mes, economistas de fuste afirmaban que el gobierno deliraba si creía que la soja iba a pasar los 600 dólares y al mes la soja valió 600 dólares. Es raro. Y eran los economistas de fuste, eh. Es raro. El Indec me parece una vergüenza. Es raro. CGN. Es raro. Intelectuales apoyan al gobierno y conversan con Kirchner y caminan por el borde de una cornisa al igual que aquellos intelectuales que se oponen en nombre de la “democracia”. Es raro. Todos caminamos por la cornisa. Es raro. Juez parece el conductor de “La cornisa”. Es raro. Guillermo Moreno cantando el hit del invierno (“olé, olé, olé, ola, gorilas putos, van a pagar, las retenciones del gobierno popular”) es, por lo menos, desubicado. Es raro. La dicción y el discurso desarticulado (y por momentos vanguardista: es de admirar la ruptura del campo semántico) de Kirchner fue pobrísimo. Es raro. El tren bala adolece de sentido. Es raro. Pero, de haber estado en Buenos Aires el martes, hubiera pensado seriamente en ir al Congreso. Es raro. Seguramente no hubiese ido. Es raro. Pero llega el día de la definición. Y debo decirlo: es raro. Cobos habla del gobierno en tercera persona. Es raro. Yo creía que los vicepresidentes eran parte del gobierno. Es raro. Buzzi habla de un nuevo modelo económico pero quienes votan en contra de la 125 son Chiche Duhalde, Rodríguez Saá y Carlos Menem. Es raro. Algunos ruralistas aplauden a Carlos Menem. Es raro. Cobos pide perdón de antemano. Es raro. Cobos dice que no sabe bien cómo lo juzgará la historia. Es raro. Cobos vota en contra. Es raro. Los de la mesa de enlace pasean una virgen y la besan y la vivan cometiendo el último de sus errores predeterminados: confundir una puja económica con la religión. Es raro. Cantan el himno con fruición y gesto adusto. Es raro. Si ellos son la Patria, yo soy extranjero. Es raro. El pensamiento de la clase media. Es raro. Lo de la clase alta lo doy por descontado. Es raro. Este país. Es triste.

16 comentarios:

eddie dijo...

A mi me parece que vos quisieras poner "es una mierda" antes que el "es raro".
Perdoná la falta de originalidad, pero voy a comentar lo mismo que puse recién en otro blog de Mar del Plata, básicamente porque tengo la misma bronca que hace cinco minutos, que hace dos horas y que hace varios meses...
No sé, siempre opto por ser medido, pero me viene rompiendo las pelotas esto que está pasando hace cuatro meses que ya las arcadas son cosquillas. Ni hablar como ambos lados se fueron apropiando de todas las fechas patrias desde entonces hasta hoy, menos mal que se terminó ésto antes del día del amigo, porque si no nos estarían llegando cadenas de mails invitándonos a brindar con De Angeli y Moreno.
Cobos, perdonen, me parece tan hijo de puta como todos. Sé que no es la manera más diplomática de decirlo, menos aún cuando el tipo tiene la imagen similar a la de George Harrison después del no, pero bueno, corderos ahí no hay. Me repugna verlo a Menem y su cara que se quedó en el camino evolutivo, me repugna que el forro diga "viendo la excelente forma en la cual se han expresado mis antecesores no tengo mucho más que agregar" osea que el parásito ni siquiera puede argumentar su voto.
Me molesta que se rían de todos, los que votaron a favor o en contra; Me molesta que Estenssoro(y es de las que más dispuesto estoy a escuchar)le pida perdón a Menem para decirle "usted se equivocó con la política de los hidrocarburos" o YPF, no lo recuerdo ¿qué carajo tenemos que resguardarnos? a Menem habría que dejarlo morir en el desierto de Atacama,qué otra. Me molesta el Misticismo, el dramatismo, el semblante burlón y las pausas misteriosas de Carrió.
Ahora que ya no se pelean para ver quien tiene el pene más grande no sé que pasará. Me da bronca que tanto el gobierno como el campo hablen del pueblo, se apropien del pueblo... Qué hipócritas, qué escorias... Es intolerable. El pueblo es Videla y Fuentealba, el guste a quien le guste, qué carajo es eso de apropiarse de un pueblo sectorizado?? El pueblo soy yo con mi estupidez y mi venico tan simpático; los piqueteros y los gringos cerrados de la pampa húmeda son el pueblo.
Mejor no digo más nada porque no puedo escribir, estoy cayendo sin filtro e incoherente, pero bueno... Es todo bronca y cansancio después de tanta ira y tanto escuchar y tanto ver y tanto... Tanto para nada, para ver lo mismo de siempre, cómo se puede escuchar a Chiche Duhalde? Por qué pretenden estas personas que les valoremos cosas que tienen que hacer por obligación?.
"Let me tell you how it well be... there´s one for you nineteen for me".
Veo que acá citás seguidamente a los beatles, en conjunto o por separados, no importa: hace cuánto escribió ésto George? a ver... del disco Revolver...más de 42 años. Todo sigue igual
Muy buena tu nota, a propósito. Te acompaño en el sentimiento

Liebres de Marzo dijo...

Se podría discutir quince días seguidos si los partidos políticos como bloque ideológico-pragmático siguen siendo una institución representativa. Por lo pronto, sigue siendo el camino para llegar a una elección y eventualmenta a un cargo. Si uno vota un presidente y un conjunto de legisladores que representan a un partido (y con esto debería entenderse una ideología y una práctica en términos ideales. No soy un naif, pero la simplificación viene bien al ejemplo), lo que espera es que esos representantes obren en consecuencia a lo que han dicho. Es lo que siempre reclamamos a nuestra clase política, desde nuestra posición de vieja-peleadora-por-el-precio-del-tomate: hagan lo que prometieron.
Ahora bien, un desdentado mamarracho ahijado de Ernestina de Noble (que es dueña de un medio independiente, je...) pide con una vehemencia que raya la amenaza a los legisladores del oficialismo que voten en contra de lo que se supone son sus intereses ideológicos o partidarios (o cualquier otro oscuro interés).
¿Es traición hacer lo que la gente que te votó espera que hagas?¿Es obediencia debida? Por otra parte, qué mal gusto andar hablando tan livianamente de la obediencia debida, sobre todo cuando la gente a la que la derrogación de esa ley hizo sentir con el culo bastante sucio es ahora la que te sale a apoyar.

¿Por qué nadie pidió obediencia debida cuando en 1989 se prometía revolución productiva y se regalaban las empresas estatales, se desregulaba el mercado y se ampliaba la deuda? ¿Por qué ningún legislador o ministro fue obsecuente? Algo similar a la flexibilización laboral diez años después.

Ya se bombardearon bastante las instituciones... Con la nueva "multisectorial" ¿a dónde vamos?¿al 16 de junio de 1955?. En el fondo, son las mismas caras.

Saludos

Hernán Galli dijo...

Cobos traidor hijo de puta, vendido. Cagó a la UCR y ahora cagó al PJ. POr más que el plan de alicuotas sea una mierda, no puede pasarse por el culo a todo el mundo que lo votó, muchísimas más que 200.000 personas.
Cobos quedará en la historia como un traidor vendido, que no apoya una idea, te la vende y cuando la compraste no se hace cargo.

negroperro dijo...

Cuando uno tiene problemas con todo el resto del mundo, el problema es uno.
Los Kirchner tratan como mierda a todo lo que no piense como ellos y generan conflictos continuos contra cualquiera que se les atraviese.En su teoría consparanoica todos somos golpistas adoradores de Videla and company. Por lo tanto somos mierda.Y si como mierda nos tratan, mierda te respondemos.
Y hoy, entonces, les toca comer mierda.
El problema es uno solo:Los Kirchner.
Por lo cual concluyo, que todo lo que posteo Martín no es raro.
Es natural.



(y Cobos, Hernán, se tomo revancha del ninguneo que los Kirchner le hicierón a los radicales K después de ganar las elecciones...cría cuervos, que los ojos te devorarán.Por lo demás es de alabarse los huevos formidables que ha tenido. )

Hernán Galli dijo...

Cobos es un traidor hijo de puta, vendido y cagador. Ahora resulta que te juntas con los malos y después te da nana que te traten mal, por favor. ¿Se tomó venganaza por el ninguneo a los radicales K? PEro si Cobos se cargó a la UCR. Lo votaron eMEndoza por ese partido. Después resulta que sale de vice por el PJ. Después caga al PJ por los radicales? Estamos locos?

Huevos!????? Evidentemente, tenemos dos visiones hiperdistintas de esa palabra. Que un traidor tenga huevos, es la primera vez que lo escucho. Ahora me vas a decir que los del campo o lo de Avenida Libertador no piensan que todo el mundo es una mierda menos ellos. Los K pasan, las mierdas quedan. Yo creo que ahora debe gobernar Cobos, pero ojo, capaz que te la pone en el medio del río.
Cobos votó con Saa!!!! De qué me hablás, si tenía huevos, hubiera renunciado y se hubiese aliado a la oposición. Se tiene que ir ya!
Ahora seguro se comerán al malo los buenos, por favor!!!!!

Que gobiernen los Saa con Macri y Barrionuevo. Ministrop de Economía Miguens. Derechos Humanos: Llambías. Ah, y vocero, el crack intelectual: De Angelis

Los k serán una mierda, pero a al izquierda de K, hoy, no hay nada. NADA.

Cine Braille dijo...

En mi trabajo hoy decían que era San Cleto. Con el mismo criterio, se podría decir que es San Carlos Saúl, Santa Chiche, San Adolfo El Breve, que fueron igual de importantes. Pero claro, deberle algo al peronismo queda feo caca flush flush. Igual me preocupa la falta de reacción del gobierno: pareen estar groggy, señal de que se vienen tiempos interesantes. A los botes.

enrique dijo...

Antes que nada, no tendriamos que haber llegado a esto. Todo este mamarracho es consecuencia de la obstinacion del gobierno que transformo un simple impuesto en una cuestion de estado, en una lucha personal de todo o nada contra un sector de la economia. Es nefasto que un gobierno se enceguezca tanto, que no pueda articular politicas coherentes y que no tenga la inteligencia de poder revisar sus politicas sin llegar a este punto.
Lo que mas me asusta de Kirchner es que logro dividir al pais, consiguio generar odios entre ciudadanos de un mismo territorio. Por otra parte me asusta que el campo haya sido tan abrupto en algunas declaraciones. Hay que creer que tanto el que vota a favor como el qeu vota en conta lo hace por sus propias convicciones.
Sin embargo, siempre es responsabilidad del estado, por el simple hecho de ser el estado, de mantener el orden, la calma y la coherencia en sus dichos y en sus hechos. El estado, personificado en la presidenta y los ministros debe predicar con el ejemplo. Al fin y al cabo fueron elegidos por mayoria pero representan a mas de 30 millones de tipos. Deben gobernar para todos, para los que les caen bien y para los que le caen mal. Es asi de simple. Es por ello que debieran ser cautos e inteligentes a la hora de tomar decisiones.
Por otra parte no creo en las dicotomias de buenos y malos, de traidores y heroes. Cobos no es un heroe ni un traidor. Disculpame hernan, pero lo que decis, lo decis porque voto en contra. ¿Y si hubiera votado a favor? Era un heroe?. No hay que hablar con el diario del lunes. Asi como Cobos voto en contra, la diputada de La Rioja, Quintella tambien voto en contra y es FPV. ¿Acaso ella es traidora?. Los senadores y los diputados son representantes de las provincias y por ende de los ciudadanos del pais. Aca no existen colores partidarios, se supone que los legisladores deben votar por lo que consideran mejor para la sociedad y no en lo que el partido considera mejor para el partido. No hay que confundirse.
Por otro lado , me parece que no debemos ser tan extremistas en nuestras palabras. Nadie murio, nadie destituyo a una presidente.
Para finalizar, es interesante plantearse los porque de todo esto. Las sociedades estan compuestas por clases bajas, clases medias y clases altas. Cada uno tiene sus necesidades, obviamente unos mas que otros, pero existen, estan, conviven. Caer en la famosa y vaga generalizacion de despreciar a una clase por no pertenecer a ella es generar mas resentimientos y odios. El pais se construye entre todos, entre los que me gustan y los que no me gustan. Y al que no le gusta que se vaya a una isla en el medio del mar.
Saludos.

Hernán Galli dijo...

Enrique, tenés razón, pero si hubiese votado a favor, no pasaría nada, sería lo "obvio".
En cuanto al tema de un país dividido, mirá, yo siempre voy a estar enfrente de toda laspersonas xenófobas, antisemitas, elitistas, discriminadores, explotadores, negreros, estafadores. Si el país (páis como unidad de lugar, puede ser un club o un consorcio, pero en este caso, es "país") está dividido entre un Miguens y un Farinello, yo sé dónde estoy. Pero que un rehjunte de paz y amor, prefiero la lucha contra el opresor.

Supongo que ya se apagará todo de a poco. "Los mercados reaccionaron bien", todo un símbolo, ¿no? Cuando algo cambie, en cualquier lugar del mundo, los mercados van a reaccionar mal. creo.

Cine braille, pienso lo mismo que vos, veo al gobierno groggy. Deduzco que se están confeccionando facturas, y en los próximos tres años llegarán a destino!

Saludos!

negroperro dijo...

Es cierto, los pases de factura serán importantes.
No veo tan fácil que lo domestiquen a Cobos.
En todo caso sería bárbaro que le pasen factura a los principales mentores de esta gesta anti-k : Nestor Kirchner, D´Elia, Moreno,Verbitsky, los Fernandez y el pasquín oficialista de Pagina/12.
Sin su prepotencia, sin su soberbia, sin su desprecio elemental a la mayoría que no los voto (sépanlo, el 55 % del electorado no los voto)nada de esto hubiera ocurrido.
Es una muy buena oportunidad para que Cristina gobierne de verdad y se deshaga de toda esa lacra que heredo de su marido.
Si así no lo ve, el 2009 queda a la vuelta de la esquina, y las consecuencias serán mucho peores.
Ah, no, no lo ven, Cristina dijo hoy en en discurso en Chaco que algunos no entienden y que hay que darles tiempo.
O sea, somos unos mogólicos y ellos unos iluminados.
Algo así dijeron después de perder en Capital Federal, La Plata,etc....

Sin palabras.

(yo no defendí a Cobos, Hernan, soy muy consciente de la crisis veinteañera que aqueja a la UCR, solo me limite a describir algo obvio y de lo que nadie habla nunca, decime, cual ministro es radical-k?. O en su defecto, que cargo importante les dieron?.Son tiempos de revancha.)

pulcinella dijo...

Querido Corvino, ultimamente me he encontrado disintiendo de algunas de sus posturas, que a mi criterio caen en un franco individualismo despreciativo de las sanas intenciones de transformación de mucha gente (que cae en la volteada ante sus críticas a "los nabos que quieren hacer la revolución"), pero debo decir que me saco el sombrero ante este artículo, que me parece formidable. Me permití citarlo aquí:
http://www.fotolog.com/museodeloinutil/62693219

Y a Enrique le pido que saque el canal escandinavo y ponga Crónica, por favor!

enrique dijo...

Ironia aparte, estoy bastante informado querida pulcinella, eso hace que al menos pueda esbozar una opinion sobre esto. Te gustara o no pero es mi opinion y deberias respetarla.

PD: El canal escandinavo seguro que es mejor que los nuestros. Al menos no desinforma y dice estupideces.

Avenida Luro dijo...

Lo de Cobos no es una cuestión de huevos, aunque la patria gorila ahora lo quiera canonizar (en el fondo, seguimos buscando héroes individuales y conviertiendo cualquier causa, sea justa o injusta, en una competencia deportiva o en una porongueada sin límites).
Cobos es un político de carrera, fue gobernador, transó, se cambió de partido, llegó a un puesto que nadie respeta pero que es un puesto importante al fin. Un tipo que se mantiene en la política tanto tiempo sabe que no hay que dar puntada sin hilo, porque convertirse en un cadáver es una operación de segundos (recordar a Anibal Ibarra).
La pregunta no es qué diáfanos intereses motivaron a Cobos a volcarse por la verdad, sino qué oscuros personajes hay atrás...
Yo aventuro unos nombres que hace unos días estuvieron tomando la leche juntos en mar del plata: Duhalde, Barrionuevo, A. Rodríguez Saa, Paquito de Narváez, Chiche

Llámenme paranoico, pero yo no creo en santos.

Saludos

Desarmandonos dijo...

Cletus se fué a la mierda. Ayer escuché una mina por la calle que hablaba con otra, decía: "a mí lo que no me gusta del gobierno es que si no estás con ellos estás en contra, son unos hijos de puta" Me quedé pensando que estos tipos se bancarían la corrupción -se la bancaron con Menem- mientras se les hable en un tono hindú-pacifista parecido a los libro de Osho que consumen permanentemente. Se creen muy especiales porque todo, absolutamente todo lo que la presidenta dice creen que está dirigido a ellos. También me quedé pensando en todo un discurso posmoderno que resalta en la lengua de Carrió y todos sus profersosillos que tiene como senadores: el del respeto a la diferencia, al Otro, combinado con otro más bien moderno, idealista, de la individualidad y el interés propio. Discursos totalmente desvinculados de las condiciones de explotación del pueblo.

Se lee con rabia, con bronca, con gusto.

Saludos.

negroperro dijo...

Av. Luro dijo:
"La pregunta no es qué diáfanos intereses motivaron a Cobos a volcarse por la verdad, sino qué oscuros personajes hay atrás...
Yo aventuro unos nombres que hace unos días estuvieron tomando la leche juntos en mar del plata: Duhalde, Barrionuevo, A. Rodríguez Saa, Paquito de Narváez, Chiche"

No menos de cuatro de esos personajes se esconden detrás del ascenso de Kirchner al poder (no se olviden que Duhalde es el artífice de Kirchner). No muchos hablaban de traición cuando poquito tiempo después los Kirchner empezaron a llamar a los Duahlde mafiosos.
Las cuentas, en política, siempre se pagan.
No era Kirchner el que alababa a Menem en los noventa ?(dijo que era mejor presidente que Peron !!!).
Picheto, paladín del menemismo, puede hablar de traición?
Puede hacerlo Scioli, engendro inventado por Menem y usufructuado por los Duahlde y los Kirchner por igual?.
La política es la historia de la traición.
Los K hacen política.
No son inocentes de nada.

Martín Zariello dijo...

Cine braille: nobleza obliga, te afané lo de los periodistas que no repreguntan.
Enrique: creo que el país está dividido desde siempre. Anda a preguntarle a una Fátima White qué piensa de D´Elía y viceversa. El conflicto campo/gobierno fue sólo un emergente que destapó la olla.
Desarmándonos: totalmente de acuerdo. Cobos dice que el conflicto es inexplicable, porque es un país sin enfrentamientos raciales. Qué fácil decir que no hay enfrentamientos raciales siendo vicepresidente.

Saludos a todos, gracias por escribir.

Cine Braille dijo...

Corvino, servidor.