tag:blogger.com,1999:blog-13909588.post3052509588641624774..comments2024-01-24T20:01:27.774-03:00Comments on I L C O R V I N O: Sustos eran los de antesMartín Zariellohttp://www.blogger.com/profile/13857760887137591360noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-13909588.post-40083959943996717342009-12-30T12:01:00.452-03:002009-12-30T12:01:00.452-03:00Aguante REC (1), que utiliza elementos parecidos p...Aguante REC (1), que utiliza elementos parecidos pero lo hae mucho mejor.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13909588.post-28104031620740036682009-12-29T22:10:52.800-03:002009-12-29T22:10:52.800-03:00Puzzle: no sabés lo enojado que estoy con que se h...Puzzle: no sabés lo enojado que estoy con que se hayan casado, me voy a ir del país. <br /><br />Facundo: excelente análisis, cumple al pie de la letra el objetivo de los comentarios ("versiones del post") tanto es así que estoy de acuerdo a pesar de que la película no me gustó tanto. Por ahí se habla de un final alternativo, no sé cuál habré visto yo. <br /><br />Saludos.Martín Zariellohttps://www.blogger.com/profile/13857760887137591360noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13909588.post-71446113655837522612009-12-29T02:50:41.086-03:002009-12-29T02:50:41.086-03:00Martín: a mí la peli me incomodó bastante. No desc...Martín: a mí la peli me incomodó bastante. No desconozco sus puntos flojos, que son muchos. Sin embargo, me parece que si bien es similar al proyecto blair whitch - en cuanto a una técnica de filmación-, la mirada es claramente distinta. Como decís vos ya en la pornografía hay un género que se opone al cine porno de autor. Sin ir más lejos, Mairal escribió un cuento que se titula "coger en inglés", creo, seguro lo viste, está en el señor de abajo, en fin. Ahí describía cómo era la mirada del que ve esa pornografía casera, en qué se detiene: no específicamente en los puntos fuertes del porno sino en ciertos detalles de la casa, lo que permite, en otras palabras, producir un verosímil. Lo que en el porno clásico es un error, en el casero resulta valioso: el ruido de un teléfono, un detalle que delate el contexto, una figura inesperada, la torpeza, sin ir más lejos. Esta mirada se vuelca en el detalle, en cosas que apenas se ven o que, en todo caso, nunca podrán ser vistas. Actividad paranormal, a la manera de un pornógrafo casero, aunque tb de cada video que podemos hallar en internet, muestra cómo ven sus propios personajes, cómo desmenuzan, por decirlo de alguna manera, en la pantalla de su computadora las imágenes registradas por una cámara quieta (todo lo contrario a la primera persona invasiva del blair witch), cómo en el detalle esperan el estampido. Una escena que me parece que podría funcionar como alegoría misma de la película es cuando buscan en internet (recurso barato sin dudas) qué es lo que le pasó a la chica que tenía el mismo problema. Si te fijás, la mirada de la foto del rostro desfigurado propone un breve y furtivo acercamiento sobre el detalle de las marcas. Es en este punto creo donde la peli puede valer y que la aleja del proyecto BW, es que el movimiento hacia el terror es de acercamiento y no de huida, como generalmente pasa. Si bien durante toda la película uno se pregunta cómo es posible que esta gente no huya (pese a las pésimas explicaciones),nosotros mismos no hacemos más que aproximarnos al detalle -el pasillo oscuro, por ejemplo-, a esa vaga forma de la evidencia. saludos!Facundonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13909588.post-7950557419050779622009-12-28T23:03:50.954-03:002009-12-28T23:03:50.954-03:00Y los pibes se casaron nomás... ahí en Ushuaia: la...Y los pibes se casaron nomás... ahí en Ushuaia: laguito, truchita, tostadas con rosa mosqueta y caminatas por el lago...<br /><br />CALEEENCHUUUUUU CORVINO !!!!!!!!!! <br /><br />Vos y todos tus dramas con la opresión estatal y los contratos legales que rigen la intimidá de no sé que pindongas que hablabas...puzzlenoreply@blogger.com