LOS SIMPSON-LA PELÍCULA…MALA

Si algo llamaba la atención acerca de las críticas y comentarios que los periodistas hicieron sobre Los Simpson-La Película es que todos se centraban en repasos y retrospectivas redundantes de la serie –la serie es irreverente, la serie es de Matt Groening, la serie es con personajes amarillos, la serie lleva 20 años emitiéndose, etc.- y no en la misma película. La verdad es que se hace difícil hablar mal de algo que alguna vez estuvo bueno, es complicado ir en contra de lo que alguna vez fue genial, del mito, de la leyenda. Y la gente, entre leyenda y realidad, suele quedarse con la leyenda. Al mismo tiempo, el que asegura que todo lo solido se desvanece en el aire es tachado de aguafiestas. Es difícil criticar los nuevos discos de Charly García, es difícil decir que los últimos partidos de Maradona o Francescoli fueron deplorables, es difícil decir que Octaedro o El informe de Brodie no son grandes volúmenes de cuentos, es difícil decir, finalmente, que las últimas 5 o 6 temporadas de Los Simpson son, si se me permite la incorrección política aprendida en dicha serie, pura mierda, con escasos momentos de brillo y más que excesivos capítulos y temporadas enteras de escenas ya vistas, personajes estereotipados, bromas que no hacen reír a nadie y preponderancia de chistes visuales con el protagónico excluyente de Homero Simpson. Estas características convirtieron a Los Simpson –una serie otrora magistral, la mejor de las series- en un capítulo subido de tono de Los Rugrats.
De igual modo, nadie que haya visto las últimas temporadas dirigidas por David Silverman podía esperar que la película –justamente dirigida por David- sea buena. Más bien se trata de un capítulo estirado de la temporada 14 o la que ahora mismo se está emitiendo, con múltiples instantes para el bostezo y referencias inequívocas a escenas ya vistas: Homero tiene una mascota –ya había tenido un cangrejo, un mono, etc.-, Homero es el causante del colapso ecológico de Springfield –remite al genial capítulo en que se hace cargo de la limpieza de la ciudad-, Ned Flanders se adueña de los hijos Simpson –en este caso de Bart, en un recordado capítulo, de Maggie-, el abuelo dice incoherencias en reuniones, Lisa conoce un chico que tiene sus mismas inquietudes intelectuales, etc. Sin embargo en el cine la gente se ríe pero ¿no será que la gente que va a al cine no piensa?, ¿no será que la gente que va al cine a ver una Película De Risa se obligue a reír si o si porque ese es el Momento Para Disfrutar? ¿No es el mismo Homero el que nos enseñó, a través de su propia personalidad, que hay gente que, cuando todos ríen, se ríe a pesar de no entender el chiste? Teniendo en cuenta los geniales capítulos que no me voy a poner a rememorar por enésima vez: ¿a quién le puede dar risa Maggie amenazando un mono con la mamadera, impactar el pitito de Bart o la malignidad de Burns que se resiste a darle electricidad a la ciudad? En contraparte a los que se obligaron a disfrutar están los decepcionados, los que salieron del cine diciendo: He visto mejores capítulos. Sin dudas se trata de gente que vio 10 o 15 capítulos y ni idea tiene de Los Simpson Años 2000.
Otro punto flaco es haber perdido la oportunidad de hacer una gran crítica a Bush –cero referencias a la Guerra con Irak- poniendo en el lugar del Presidente a Arnold Schwarzenegger. Ya sé que el Gobernador de California es representante de la derecha católica, del vigilante-bobo medio estadounidense pero…Apenas algunas escenas, como la de Homero azotando unos lobos, hacen esbozar una sonrisa pero se trata de esas sonrisas débiles, que se logran con mucha fuerza y concentración, como cuando vamos a ver a Charly y lo vivamos por acordarse la letra de un tema, como cuando observábamos los últimos partidos de Francescoli y nos emocionábamos porque había hecho un buen pase, como cuando leemos Juan Muraña y decimos que sí, que está más que bien pero que, claro, ese tipo también escribió El fin, El Sur, Pierre Menard, autor del Quijote, etc.
La semana pasada, desde el suplemento cultural de La Nación, Stephen King les pedía a los directores de Lost que por favor no incurran en el vicio de seguir la serie por que sí para no matar a la gallina de los huevos de oro y, mientras, sacrificar el producto final de una serie implacable. Personalmente nunca desearía que Los Simpson se acaben: siempre estoy esperando la nueva temporada para que, aunque sea, uno solo de los capítulos sea la mitad de bueno de lo que fue, por ejemplo, el del Casino de Burns, el de Bart Boy Scout, etc. Desdeñar de un objeto con el que crecimos –como así también desprenderse de una persona que amamos- es harto complejo: ¿cómo desear la muerte de Bart, de Lisa, si, para los que nacimos en los 80’, Bart y Lisa crecieron con nosotros, son, de alguna manera, nuestros hermanos? Aunque eternamente tengan 8 y 10 años, los guionistas, inteligentemente, los hicieron pasar por todas las etapas posteriores a su edad: los dos se enamoraron y fueron rechazados, Lisa fue a la Universidad, Bart tomó pastillas, etc. De esta forma lograron una empatía inaudita con la generación que más directamente los recibió. Hace poco vi una entrevista a Borges donde Georgie diferenciaba a Quevedo y a Cervantes diciendo que el primero era un grandísimo escritor, etc. –no eran esas sus palabras pero sí la idea- y el segundo, junto a Alonso Quijano, su amigo, el tipo con el que compartía aventuras. Lo mismo pasa con Los Simpson, no son una serie, son nuestra familia: Lisa es mi hermana, Homero es mi viejo, Marge mi mamá, Diamante es mi Intendente, el Jefe Gorgory es cualquier policía, etc. Y a todos les sucede lo mismo.
Los Simpson, la serie, están repletos de discursos interrumpidos, de escaleras que van hacia ningún lugar, de próceres con pies de barro, de momentos en apariencia ampulosos que terminan significando la absoluta nada. En la mayoría de los casos, las resoluciones a los problemas agregan un problema aún mayor: eso mismo sucede cuando una plaga invade Springfield –las lagartijas bolivianas- y la solución es un sinnúmero de plagas aún más mortíferas o cuando la ciudad es liberada de la secta de El Líder y la escena final explicita que todos somos presos de la televisión –Están viendo Fox, dice la caja boba, Estamos viendo Fox, repite la familia atontada-. En resumen: Los Simpson nos enseñaron que las soluciones radicales, los héroes indiscutibles y las personas perfectas no existen. El Manual Simpson dice que cuando uno está esperando algo grande, hermoso, recordable sobreviene lo terrible, el caos, el aburrimiento. Quiero creer, como compulsivo fan, que Los Simpson-La Película es el más claro ejemplo de la doctrina que la serie ha expresado a través de los años, es decir, la película es tan mala a propósito, para remarcarle a sus acérrimos fans que la realidad se escapa, está prendida de alfileres, que en la vida no existen ni los grandes discursos ni los grandes mensajes ni los próceres intachables. Quiero creerlo pero no me lo creo.