Pánico y asco en las elecciones legislativas

Tiempo presente y tiempo pasado

se hallan quizá presentes en el tiempo futuro

y el tiempo futuro dentro del tiempo pasado

(T. S Eliot)

Y ya se avecina el día del salto espacio temporal. Como todos sabemos, en la jornada del domingo 28 de junio la ciudadanía de la Provincia de Buenos Aires, en un esfuerzo desigual, decidirá en nombre de todo el país (condominio fragmentario que en algunas ocasiones también conforman Mendoza, Santa Fe y Córdoba) si quiere regresar a los 90’ (para más datos ver Gran Cuñado), seguir en el presente (para mayor complicación, al decir de muchos, “los 70”) o darle una oportunidad al futuro o el porvenir o como éste se llame junto a Sabbatella. Es claro que El Guionista está moldeando la realidad argentina influenciado por la dinámica de la serie Lost o su sucedánea argentina, la imperdible (aunque harto “inmirable”) Casi Ángeles. Yo soy de la línea spinetteana ortodoxa así que, mientras entono aquello de “Aunque me fuercen yo nunca voy a decir que todo tiempo por pasado fue mejor, mañana es mejor”, le regalo un voto a Sabatella (con su tan encomiable como soporífera propuesta) y temo que Kirchner pierda, derrape, renuncie y me quede sin tema de discusión por toda la eternidad escuchando hasta el suicidio los no-discursos monocordes de Cobos o Reutemann o Binner o Macri o Scioli o alguno de esos robots que a diario vemos en televisión. De Elisa Carrió nadie con neuronas en actividad presagia un futuro presidenciable, aunque quién sabe. Por lo pronto, en el colmo del delirio gratuito, ha comenzado a “agitar” lo que el periodismo llama “el fantasma del fraude”. Lo que en verdad es un fraude es la argumentación que sostiene como posible el fraude. Según Carrió, a las 18 horas del domingo el gobierno anunciará un triunfo. Esta noticia (nunca antes dada por ningún gobierno en ninguna elección anterior, por supuesto: se sabe que los K en lo único que se devanan los sesos y son originales es en encontrar nuevas formas de afrentar a la bendita institucionalidad) “desmoralizará” a los honrados fiscales de mesa, que se retirarán compungidos a sus casas antes de tiempo. Y aquí viene la gran estafa maquiavélica del gobierno chavista/autoritario/hegemónico/totalitario/monárquico/comunista/tirano (¿alguien da más?: usurero/despótico/montonero; parafraseando al grupo de música experimental los Guaguancó, “la cosecha de calificativos nunca se acaba”): justo cuando los fiscales se dan vuelta arrasados por la resignación de tener que soportar otros dos años de dictadura, vienen los kirchneristas (probablemente escondidos detrás de las urnas, habilidad aprendida en los años de guerrilla) y colocan sus boletas en tanto sacan las miles del Acuerdo Cívico. Aunque usted no lo crea, esta escena hipotética digna de la mejor época del Chavo del 8 o los clásicos finales de Scooby Doo en que el “fantasma” siempre era un ñato disfrazado, es la razón principal que la líder de la oposición maneja para aseverar que habrá fraude (todavía no se animó a promover la idea de las “boletas mal impresas” de las cadenas de mails). Los medios (TN y América, principalmente), para no ser menos, fogonean la inminencia del tongo y mientras emiten didácticos spots que explican qué es eso de votar (porque después de tantos años de dictadura, claro, nadie lo recuerda), solicitan a los ciudadanos (especialmente a quienes se emocionan con el Rabino Bergman y se sienten ofendidos por la forma en que Chávez nacionalizó Techint) asistir al cuarto oscuro con celulares para filmar cualquier tipo de inconveniente. Es de esperar que en una votación multitudinaria haya cientos de inconvenientes. Es de esperar que se utilicen estos vulgares inconvenientes como aspectos de un fraude sistematizado y que el gorila medio, cebado ante la paranoia instaurada, cuente boleta por boleta y al comprobar que hay 105 del Frente Justicialista Para la Victoria, 98 del AC y 85 de Unión-Pro, murmure “¡Pobre Patria Mía!” y documente el dramático instante para provocar la mirada de perro mojado de María Laura Santillán y la dura reprimenda de Santo Biasatti a toda la clase política argentina. Paréntesis: como alguna vez sucedió con Zamora, hoy es Pino Solanas el candidato progresista que las clases altas consideran entrañable (cual mascota) seguras de que nunca asumirá un cargo ejecutivo de importancia. Cierro paréntesis. Noticia de último momento: Fontevecchia (junto a la entelequia denominada “Opinión Pública”) cayó en la cuenta de que De Ángeli (que de tan federal, siendo entrerriano se viene a Buenos Aires a hacer campaña junto a De Narváez) es “una persona tosca, primitiva, ordinaria y a veces brutal (…) y no un heroico David que derribó a Goliat” (Perfil, 21/06/09). Sería una buena noticia, con los avances tecnológicos y científicos de los últimos 80 años, que próximamente estas verdaderas revelaciones sobre la real naturaleza de nuestros más grandes íconos lleguen a Fontevecchia en particular (creador de gemas del pensamiento contemporáneo como el paralelismo entre los desaparecidos y los números adulterados del Indec) y la sociedad en general en su debido momento y no con un año y medio de retraso. Muchas gracias.