(M)AMANDO A MARADONA (*)

Este post contiene escenas sexualmente explícitas

1- Se ha afirmado hasta el cansancio sobre el contenido misógino de los dichos de Maradona. En realidad sólo fueron groseros o, si se quiere, inadecuados. La misoginia, si existió, estuvo en la frase preliminar: “Con perdón de las damas”. Tal muestra de cortesía implica un dato a todas luces erróneo: que sólo los hombres somos/pedimos ser succionados. Me llama la atención que ninguna mujer haya salido a reivindicar su derecho a ser estimulada sexualmente con una buena “chupada” (en cualquiera de sus sentidos). El problema es que aún hoy (en esta sociedad de avanzada que hasta ha agregado la opción “no me gusta” en Facebook) se infiere que el sexo oral es: 1) Sólo efectuado por la mujer (y en contra de su voluntad) y 2) Sólo disfrutado por el hombre.

2- Desde la rama de la sociología berreta, se suele decir que Maradona sintetiza nuestras características esenciales como pueblo, nuestro ADN: la genialidad, la desmesura, la soberbia, la ternura, la irracionalidad, etc. Ahora también significa nuestro mayor anhelo como seres humanos: que nos las chupen. Y más todavía: que la sigan chupando.

3- Me pregunto hasta qué punto Maradona sabe si lo filman o no. Es un hombre al que, (por ahora) salvo sus necesidades fisiológicas, hemos observado hacer de todo. Intuyo que el riesgo de vivir con una cámara apuntando a tu cabeza (además de cierto desfase neuronal) es no saber distinguir el límite entre lo privado y lo público. De ahí la gama de actos que deberían pertenecer a la intimidad (llantos, desahogos, enojos) que Maradona realiza a la vista de todos. Salvo excepciones de renombre mundial (se me ocurre Michael Jackson, como un ejemplo de su generación) hay pocos sujetos en el Planeta que hayan vivido con la certeza de que todo lo que hacen, de algún modo u otro, se terminará conociendo. Todos tenemos nuestro lado oscuro de la luna, nuestro Mr. Hyde acechando en las tinieblas de nuestro ser, pero sólo Maradona expresa tan brutalmente esos dos polos de la personalidad, tan necesarios como irreconciliables.

4- Casi al mismo tiempo que las declaraciones de Maradona se inmiscuían hasta en la sopa, la viuda de un empleado bancario asesinado en un intento de asalto dijo: “Tengo 29 años, un hijo de 2 años y voy a tener una hija el martes, ¿qué te puedo decir?, nada. Sólo sé que doblamos en la esquina, se cruzaron tres o cuatro negros de mierda, que es todo lo que tenemos en este país, negros de mierda, y nos pegaron un tiro (…) Lo único que hacen acá es hablar de los derechos humanos, de toda esta mierda... destruyeron una familia, me destruyeron a mi”. No corresponde juzgar con severidad los dichos de alguien que ha perdido recientemente a un ser querido (de todos modos, quien manifiesta algo así, lo piensa desde antes que ocurra la tragedia), lo interesante es analizar qué hacen los medios de comunicación con estas declaraciones fascistas: ¿las condenan duramente, como al pedido de felación del DT (hablando de “vergüenza internacional” o transitando la obviedad más soez: “Maradona es Kirchner”), o las propagan minuto a minuto como paradigma de un sentir colectivo?

5- Nótese como los eslóganes maradonianos han declinado con el tiempo: de hallazgos idiomáticos como “La pelota no se mancha”, “Se le escapó la tortuga” o “Le toma la leche al gato” al ramplón “Que la sigan chupando”. El inconveniente tiene su origen en el momento en que Maradona comienza a hacer de Maradona. “La noche del 10”, el ridículo “Showbol” (del que sólo Almeyda puede volver), son todos intentos para que Maradona se perpetúe a través del tiempo. Exagera aspectos de su personalidad, grita en vez de hablar, busca cualquier suceso masivo para conectarse con el pueblo y cumplir el papel de representarlo (ya sea el voto no positivo de Cobos como la anti Cumbre de Chávez). Pero nada consigue abastecer la adrenalina requerida: ni la suya ni la de sus fans. Situado en esta encrucijada, quedan dos caminos (o tres, contando el suicido): aceptar que ya nunca se volverá a ser el que fue (vivir del recuerdo) o redoblar la apuesta (a todo o nada). Maradona, está claro, elige la segunda opción. Hace fuerza (llámese lobby) hasta que consigue obtener al puesto que soñó: la dirección técnica del Seleccionado Nacional. Una vez allí y luego de un breve romance con el público, se desencadena la debacle: parece que Maradona no sabe nada de fútbol. El mejor jugador de la historia no tiene puta idea. Recibe una goleada inédita, no encuentra una alineación titular, se pelea con el mejor jugador del fútbol argentino, no entrena, exige cambiar de Estadio, pierde con el clásico rival de local, hace cambios inexplicables. La prensa lo castiga ferozmente. Poco a poco, su esforzada calma (sobreactuada por momentos) comienza a resquebrajarse: “No me van a quebrar”, afirma, épico, luego de la derrota ante Paraguay. El agónico gol de Palermo lo encuentra chapoteando en el verde césped del Monumental. La postal es patética, pero como “la bola en la ingle”, funciona a muchos niveles. La sufrida clasificación a Sudáfrica lo encuentra, finalmente, en todo su esplendor: “Que la chupen y que la sigan chupando, viejo”. Hoy la frase está en todas las remeras. ¡Es Maradona, el viejo y querido Diego Armando rebelándose contra algo, no sé sabe muy bien qué (al día siguiente ya está ofreciendo notas a representantes de la misma basura que dice desdeñar), pero peor es nada, ¿no es cierto?! En las últimas horas, informan escandalizados los medios, que la FIFA piensa castigarlo, suspenderlo, maltratarlo. ¡Como tantas veces! Nada mejor que una pelea, nada mejor que el juicio de Joseph Blatter para volver a ser, definitivamente, Maradona.

(*): Con perdón de las damas.