domingo, 30 de marzo de 2008

CONCLUSIÓN TARDÍA II

Luego de analizar y releer varios artículos (en blogs, diarios, revistas) sobre el tema de las retenciones me quedó una pregunta personal que tal vez alguno de ustedes se pueda hacer: ¿por qué a mí, a diferencia del resto, no me escandalizó demasiado el itinerario violento que en estos días llevó a cabo D’Elía? 1) Porque soy kirchnerista. Error: por cuestiones harto tratadas en este mismo espacio, mi relación con Pingüino y Christine es más que tirante.2) Porque nada me importa y soy indiferente al mundo. Error: todo me importa y la postura de indiferencia hacia el mundo me crispa. Finalmente, luego de repensarlo varias veces, caí en la verdad: Porque no espero nada del Gobierno. Sencillamente es así. Leer a Martín Caparrós, Beatriz Sarlo o Fernando Peña indignados por la actitud del piquetero oficialista me hace preguntar: ¿y qué esperaban de un gobierno? Y más: ¿hay gente que todavía cree en entelequias tales? ¡Si la historia es una cadena interminable de Instituciones que defraudan! Que la gente se haya enojado más con el tonito de Christine y la violencia de D’Elía que con las retenciones a pequeños gorriones del campo (y no grandes buitres) me hace pensar que lo único que puede reflexionar el ser humano es lo que sale en televisión. Homero es astronauta, su nave está cayendo a toda velocidad y sin rumbo aparente hacia el Planeta Tierra. ¿Logrará aterrizar? Por supuesto, dice el abuelo, es televisión. En 1947 no había tantas cámaras, pero de seguro había patotas peronistas. Lo mismo en el menemato o en la etapa Duhalde. Escandalizarse porque un gobierno peronista tiene patotas es como sorprenderse por que la Coca Cola vino con gas. Ya sé que está muy mal, pero ya querríamos nosotros habitar un país mejor. No soy punk, no creo en la anarquía, pero tampoco puedo ser tan ciego de seguir creyendo en aquello que elocuentemente es una farsa: C5N, el canal de Hadad, está con el gobierno de Kirchner, amigos. ¿No era que Hadad era fascista y Kirchner montonero? Por otro lado, los medios han patinado en forma contundente: muy pocos, al pasar el audio de la mentada conversación entre Peña y D’Elía, recalaron en esa frase lamentable: “Una nota de color…de color negro”. Decirle eso a un macro intolerante (como lo es también Fernando “Rasgador de vestiduras” Peña), émulo piquetero de Newman, el cartero dramático/exaltado de Seinfeld, es muy parecido a meter el dedo en la llaga. Por otro lado, el beneplácito de los medios ante los discursos afectados de Christine de diciembre y el rechazo al que encendió la mecha (que, por una vez, más allá de haber sido acertado u horroroso, fue sincero) explicita a las claras la superficialidad latente con la que se juzgan los parlamentos políticos (muchos opositores se creyeron ésa de que Christine es Cicerón). Otro factor de mi ira “anti-oligarquía”: que la gente rebolucionaria compare esto con la dictadura o algo así. Escuché a varios. Mejor cambio de tema rápido porque se viene otro arranque de furia. Mi fugaz cuasi-acuerdo con el pensamiento K está más relacionado con el repiqueteo de cacerolas y la tristeza de que en un país, literalmente, se derramen litros de leche que con la medida en sí (de igual forma, en el post lo aclaraba). Por otro lado, como acotó Marplatense Ajeno en los comentarios del Post de la Revolución Boluda es indudable la facilidad con la que hablamos de temas de los que no sabemos absolutamente nada: retenciones, movimientos agropecuarios, dólar flotante. Este blog, que cada tanto moja su nariz en la política, pero donde habitualmente se escribe sobre Roberto Bolaño, Lost y Luis Alberto Spinetta, en un parpadeo, pasó a desentrañar el modo en que la preponderancia de soja en el mercado agrícola afecta la economía cotidiana… De todos modos, ya lo sabemos: en esta historia no hay buenos ni malos. La realidad es como la película de los Coen. Personalmente, entre los fascistas de la Plaza, la farsa gubernamental y el piquetero verborrágico, mi opción sigue siendo el suicidio colectivo. Y pensar que yo creía que ya no era un adolescente nihilista. Sayonara.

PD: ¿Alguien se dio cuenta de que Elisa Carrió y Luis “Newman” D’Elía tienen exactamente el mismo tono para hablar?

16 comentarios:

Hernán Galli dijo...

Me pasa exactamente lo mismo. Lo que en algún momento hubiera defenestrado como facho o prepotencia, hoy no me molesta y asumo que hasta simpatizo. A ciertas personas hay que llevárselas puestas. Los que van a reivindicar la "memoria completa", a esos también les mandaría a Delia para que reparta. La prepotencia de trabajo para la literatura, y el cross en la mandíbula a los que quieren vivir bajo la opresión de sectores cobardes, explotadores y siniestros.
Caparrós tendría que devolver el Planeta por ese papelón llamado "Valfierno". ¿Alguien le podría decir que es detestable su tono, su presencia, su discurso y su extrañas creencia de que lo que dice es importante o profundo?
Pero la gran cuestión es: ¿La Newman es original o trucha?
SI los campesinos vienen a la ciudad a protestar, no dudo en ir y darles para que tengan. BASTA!!!!!!

wallyzz dijo...

Te recomiendo leer un post de "Desarmandonos"

http://desarmandonos.blogspot.com/


Me parecio lo mas cercano a mi pensamiento

Abrazo y a Desalambrar Carajo !!!!

negroperro dijo...

Lilita, Juan Piquete Oficial y la CFK hablan en el mismo tono, el de los psiquiatricos aplacados a base de Ribotryl.
Asombroso hallazgo.
No tan sorprendente si se lo piensa un poco.
No tan frecuente se piensa despues de todo.
Che, alguien sabe cuando empieza Tinelli y salva a todos del infierno ?

Alejo Salem dijo...

Me parece a mi o el acto en Parque Norte tendría que haber sido un discurso desde la Casa Rosada?
Ah, no, todavía está en campaña...
Dejate de joder, Corvino... Ese discurso fué una fantochada más, una operación demagógica, innecesaria y poco seria.

Un abrazo.

Fix Perez Bracamonte dijo...

Magistral el hecho de postear el comentario de la peli de los Coen en el medio de dos posts sobre la realidad en nuestro país, que ciertamente no es para viejos.

La Momia dijo...

bIEN!! NO TERMINASTE PREGUNTANDOTE SI ERA UN CHISTE!!!!

Cine Braille dijo...

¿Dónde viste un argentino de clase media que diga "no sé"? Me he tenido que bancar clases dadas por gente que no distingue estas retenciones de las de Impuesto a las Ganancias. Igual, la mayoría opina por reflejo: si sos antiperonista, las retenciones son una mierda, sin mayor análisis; si estás con el gobierno, desempolvás los libros de Jauretche y le usás la retórica, sin mayor análisis. Pero Jauretche, al menos, vivió de chico en el campo, sabía de crédito agrario y no tocaba de oído como tanta gente que nunca vio un pollo vivo y sale de punta contra los chacareros, pensando que son todos Luro, Martínez de Hoz, Peralta Ramos y demás avenidas. Y mejor no hablemos de la cobertura de TV: faltó que entrevistaran a las vacas, manga de manipuladores o de boludos o de las dos cosas.

Hernán Galli dijo...

Es curioso que para hablar del campo haya que ver un pollo vivo. Para hablar de gente que no tiene hambre y hambrea al resto, se ve que habrá que vivir en Gambia unos años. Habrá que ser pobre para hablar de los pobres. La peor parte de D´elia es la dialéctica, no la trompada. Los hijos de puta son pobres y ricos, cagadores hay en todas partes. Gente que habla al pedo también. Ricos y pobres. ¿Para hablar de los políticos habrá que tgomar clases de corrupción? La literatura gauchesca no fue escrita por gauchos, eso está claro ¿no? Así que algunos pasan y otros no, qué curioso, pero la panza está llena. Cuando cortan los negritos por planes sociales para negritos que en la villa vieron cómo su padre era explotado por el patrón y se emborrachaba y fajaba a la madre, entonces saquemos a los mierditas esos, no tienen forma de recuperarse. Los del campo hablan de lo mal que les va con als retenciones. ¿Existirá un tour de los chacareros por El Detalle, LA Cava, la 1 11 14, y el chaco profundo? Espero que la próxima pongan sus tractores para que terminen con el hambre misionero. PAra eso, se ve, que no hay prepotencia.

Cine Braille dijo...

Hernán, la tuya es la respuesta perfecta a la pregunta equivocada.

Cine Braille dijo...

La nota es más o menos, pero la parte en la que habla del "esquema binario" creo que ayuda a entender por dónde pasa el tema.
http://www.criticadigital.com.ar/impresa/index.php?secc=nota&nid=1935

Hernán Galli dijo...

Cine Braille, todo bien, no es con vos, obvio, pero es que cuando se dice "la mayoría de la gente", "agarrán un libro de Jauretche" "creen que todos son Luro, Bullrich, etc", el sujeto impersonal no vale, porque no se sabe si sos una cosa o la otra. Un etéreo "Ellos", una barrera que abre el "Otros". Siempre dicen, agarran, comentan, piensan, no piensan. Según tus palabras, todos están un poco equivocados y un poco acertados, y eso es siempre correcto. Está bueno, creo yo, decretar la zona de "ellos" a partir de nuestro territorio donde nos definimos como "nosotros" y pensamos así y la mar en coche. Quizás, por la falta de definición, agarré para el lado de los tomates. Tenés razón. Contestación perfecta para la respuesta perfecta para la pregunta equivocada. Saludetes. ME quedé pensando en lo de "cine braille". Muy bueno. ME recordó un cuento en el que se un tipo se preguntaba si los sordomudos podían tratarse psicoanalíticamente!

Cine Braille dijo...

OK Hernán, superado nuestro momento Intrusos vamos a la parte práctica de lo que yo decía: si hay dos bandos y uno es el Bien y el otro el Mal, no hay discusión posible y hay que cagarse a tiros sin más. Entiendo los riesgos de ir por el medio, pero Camus decía que el error es consustancial a la politica, y en este caso prefiero equivocarme por tibio y no por tirabombas: como viene la mano, en cualquier momento hay un muerto y ahí ya no hay regreso.
PS: Cine Braille es un nombre primo de Pescado Rabioso. Cuando el servidor resucite, pegate una vuelta por el sitio y vas a ver que no estamos tan enfrentados. Me descolocaste un poco porque, en mi laburo, el que saca la cara por los piqueteros o los planes soiales soy yo... Son tan gorilas que me están haciendo peronista a la fuerza. Un abrazo.

Hernán Galli dijo...

Sí, quise entrar en tu sitio y dice: domain suspended, un bajón. Avisame cuando les saquen la amarilla! Yo creo que el error es consustancial a casi todo, ¿no? Pero claro, con un muerto no tiene sentido nada, Ok.
Avisame cuando levanten el sitio. A los gorilas deciles que "despacio también pueden ser la luna". Deciles que es de Borges y que significa que vayan lento por la autopista. No importa, no entienden nada. Alguno hasta lo haga, jajaj. Otro abrazo

Desarmandonos dijo...

Soy bastante nihilista también. Aunque a veces pienso sino es preferible la equivocación al nihilismo.

Un Abrazo.

Martín Zariello dijo...

Si, yo detesto el nihilismo. Soy nihilista en este caso, en lo demás no. Habría que pensar a qué me refiero con "lo demás". Gracias por comentar. Saludos.

Anónimo dijo...

Llamado a la solidaridad...

Alguien tiene idea si hay práctico de Lingüística el jueves de 9 a 11...??? o hasta que no se de el primer teórico no hay prácticos? esto último creo que sería la lógica pero en la facultad todo es posible... si alguien sabe avise! gracias...